• 首页
  • 小学语文
  • 中学语文
  • 中学英语
  • 免费论文
  • 教学随笔
  • 学生作文
  • 综合考试
  • 试题教案
  • 育儿话题
  • 教学资源
  • 编程技术
  • 博客
  • 中学生主题育德模式的研究》课题研讨会

    日期:2005-10-07  地址:  作者:刘永和
    《中学生主题育德模式的研究》课题研讨会

     

    2003年3月15日上午,江苏省“十五”规划重点课题《中学生主体育德模式的研究》研讨会在南京市教育科学研究所召开,课题组邀请了南京师范大学班华教授和薛博士、南京市教研室副主任汪笑梅专家参加课题研究。七个子课题单位的课题主持人都汇报了课题研究情况,专家们对本课题研究的阶段性成果给予了充分肯定,并提出了殷切希望,会议由著名德育研究专家赵炳红老师主持,课题主持人南京市教科所所长刘永和作了简短的讲话,指出本课题研究的方向。

    一、     徐彦文(中华中学)

    子课题《在网络条件下中学生自主育德模式的研究》

        中华中学的课题是《在网络条件下中学生自主育德模式的研究》,课题立项后,课题组成员做了大量的工作。充分利用学校计算机网络的优势,运用网络组织学生展开讨论,让各个班级制作班级主页,制作网络德育讨论版,开展网上读书比赛,建立德育网站,评选文明之星,在网上公布,接受大家监督。开展了丰富多彩的网络育德的活动,对课题进行了深入的研究。

    我们认为,网络建设是手段,也是目的。在网络条件下,育德各工作要改变办法,以疏导为主。网络资源优势,主动占领阵地,主动创造学生在校上网的条件,让学生在自由的和民主的氛围中进行自主育德。同时加强网络管理,教师和学生共同参与,相互监督,相互制约。

    充分发挥教师的主导作用,教师上网与学生聊天,交流,进行积极的正面的引导。学校开辟处室的网页,展示学校的各项工作,以增强学校管理的透明度,因为透明度是民主性的要求。德育工作需要家长和社会的积极参与,我们主动让学生家长参与网上德育工作,许多家长参与其中,调动了家长参与德育的积极性。

    当然,网络育德还坚持法规建设,正面引导,加强管理。网络德育的路还很长。最近,我们设计了有关网络德育工作的问卷,准备进行问卷调查,问卷已经成稿,准备工作正在进行,希望加强网络育德工作的针对性。

     

    二、     冯德兰(六十七中)

    子课题:《中学生主体育德典例研究》

       1、已经做了什么?

       我们过去很少研究学生,致使我们的工作缺少了针对性。现在我们加强了理论的学习,为每一位教师买了一本教育科学研究的书。同时,我们还进行了一次大面积的调查,还准备召开一次育德研究的年会,出两本反映学生自主育德的成果的书(学生的和老师的)。我们进行了大规模的问卷调查,并让他们写《成长的道路》,学生写得非常好,对这些问卷和文章进行整理,发现了很多典型事例,占有了大量的鲜活的材料。我们给学生布置“德育作业”,让学生编写自我激励、自我鼓励的故事。组织学生进行德育和学习的大讨论,我们怎么学习,让学生谈对课程的看法,什么样的课程是好课程?什么样的老师是好老师?对学习目的的问题、学生关注的问题,道德“两难”的问题进行深入的探讨。

    调查中我们发现,教育目的、教育方式对于学生来说是十分重要的。而这些对教育者又提出了新的更高的要求,学生在知情意行等方面有哪些特殊要求?学生的自我育德的要求来自自我目标。比如,一个学生会主席,他的目标是什么?应该有与别人不同的目标。将来要当医生,那么,我们现在要怎么做呢?

    另外,学生的人生体验是十分重要的,学生在学军、学农活动中体会相当深刻,参加劳动情景都给学生留下终身难忘的印象。亲自体验在德育的过程中极为重要。

    还有,学生主体的自我反思也十分重要。在调查中,学生豪不掩饰自己所犯的错误,而学生在错误中自我反思,自我教育,达到终身难忘的程度。教育意义很深,学生自我反思的教育意义科研工作者应该要高度重视。

    2、我们还要做什么?

    下一阶段,我们要进一步深入研究。教育者怎样改变自己的教育方式,我们在工作中改变了哪些?效果怎么样?通过哪些方式取得了最佳效果。需要探讨主体育德的最佳方法极其重要作用。

    我们还要进一步研究典例研究的典型性。目前,我们跟踪了三类学生。一是比较好的优秀学生,二是比较后进的学生,三是中等的学生,这一类学生最多;我们要考虑典型性,选择典型的学生,研究的成果才具有典型性。

    我们还要进一步研究典例研究的准确性。学生受外界的影响比较多,受社会的干预比较多,怎么办?让学生广泛参与研究,排除外界的干扰,以增强真实性和准确性。

     

    三、     王聿诚(雨花台中学)

    子课题:《中学生自主修德的研究》

        我们的主要工作是两项:一是自订目标,二是多元激励。

    “自订目标”:我们主要开展目标制定、开展活动、成长记录等三项活动。“多元激励”:主要是多方面奖励方案的制定,充分利用表扬的手段,对学生进行激励。

    在开放的社会里,在教育开放的情况下,特别是在开放的网络环境下,中学生自主修德也就显得特别重要。

    学生自立育德目标是我们的第一步工作。自我育德目标要具有个性化,做“代恽式”的人。我们制定自立目标的评价表,其中有国家意识、理想信念、集体观念、文明习惯、礼仪规范、文化科学、心理品质、兴趣爱好等等。学生据此,每月进行总结,然后教师留言,家长留言,以激励学生成长。

    我们的第二项工作是开展多元激励。我们进行了调查,学生受表扬的机会比较少,因而我们进行表扬的设计,增加表扬项目,现在学生表扬项目共有8项之多,覆盖面很大。比如“学习之星”的评比,第一次就表扬了50位同学。

    我们还要进行个案研究。学生的个案研究,还没有实施,但我们已经准备好了。

     

    四、     王天文(梅园中学):

    子课题:《弘扬周恩来精神风范主体育德模式的研究》

    本课题要做的主要是对伟人精神激励作用的研究。本课题是在“九五”课题的研究的基础上提出的,在吸收“九五”课题成果的基础上,着重解决课题遗留下来的问题:1、时代发展了,教育发展了,情况变化了,新课题计划的制定必须要以学生为本,必须体现时代特色,加入时代要求。以前的课题主观能动性体现得还不够,要增加“主体性”,课题研究要加上了创新性。2、研究队伍要扩大,只有教师还不够,还要有任课教师,要有后勤服务人员,实现全员育德。3、德育的高效需要有德育模式的支撑。构建育德的模式,有利于德育的内化工作。本课题是我校“九五”课题的延伸和发展。

    我校课题的操作。课题研究和学校德育工作有磨合问题。我们要研究“榜样示范法”。伟人示范当然是好的,而设置集体榜样、个人榜样也是很好的。这样伟人的、集体的和个体的三种榜样,各有作用。我们评比“周恩来班”,作为学习榜样。陈朝同学来自大西北,克服了许多困难,各方面发展得很好;还有一个优秀学生,向党组织靠拢,也可以作为个体的榜样。

    我们进行了调查和评比,调查报告已经做好了。先进集体和先进个人的评价和奖励准备进行。

     

    五、     程学贵(南京三中):

    子课题:《培养顶天立地的中国人的主体育德模式的研究》

    反思目前教育的现状,德育是核心问题,特别是德育的适应性问题(如德育的途径和方法的不适应),生活即德育,而且应该是主体育德。这也是国际国内的形势的发展变化对德育的新的要求。市场经济的建立,也使德育显得更加重要。

    本课题研究的目的是使学校办学理念得到升华,也是社会发展和学生进步的需要。现阶段,加强道德的规范性和约束性是极其重要的。我们也做了一些调查,了解学生对课题的态度、学生的建议、学生的看法,大部分学生认识深刻,但也有学生认识模糊,要进行教育。

    我们首先研究实施纲要,研究“顶天立地”的内涵,基本的道德是“立地”,较高的要求是“顶天”。确定不同年龄的不同的德育目标。制定了实施纲要,全面而又具体,有很强的操作性。

    然后选准切入点。这就是“五好两美”的教育。教育内容因时间不同而不同,教育重点也就不同。班级制定不同的实施方案,学校对活动进行量化评价。

    我们正在进行的是“感动教育”。感动教育是一种很好的教育,感动让人难于忘怀,感动一次,影响一生。我们让学生写《最让我感动的一件事情》,写得真让人感动。感动同学,感动三中,感动父母,感动社会,感动别人,也感动自己,这就是“主体育德”。(感动教育,也许是一种很好的主体育德的模式。——课题主持人评)。

     

    六、     从一冰(金陵中学):

    子课题:《在班集体建设中培养中学生主体性人格的研究》

    本课题是在本校的良好的德育传统的基础上确定并进行研究的,我校学生素质较高,但是德育低效也是同样的现实,这里有德的无奈,也有育的无力。

    尊重是一个育德的平台。一是意识上的,尊重学生的要求,平等的民主的意识。二是方法上的,“管”和“灌”的问题要解决。还有学校的教育与现实的教育不一致,也要解决。对话交流,了解学生,无疑是有效的方法。三是心育的环境上的,心育环境的创设对于主体育德是十分重要的。

    制度建设融入文化建设之中。应该把德育制度建设和学校文化建设有机地结合起来。提出一种基本的道德规范,作为道德的底线的要求。我校的悬挂在墙壁上的“学校要求”都是学生自己选的。在全校进行“学校要求”征集,然后进行评选。“金中需要用文明来敲响”就是经典的一条。

    德育工作融入整个学校的教育工作之中。教书和育人的不可以分开的,所有的人都要育德。特别是任课老师,在教学的过程中,认可教师的德育工作更为重要。

    激活德育工作的机制。德育是一个动态的工作,必须社会化,必须生活化;优化课堂的育德模式,是非常重要的德育渠道,课堂教学也是一个德育实践的过程;把道德的认知和道德的践行结合起来,开展积极的德育的活动,如班长竞选,如学生公约的制定,如学校管理等都是道德践行的好形式。

    我们想做一个以“尊重”为核心的教育,分尊重自己、尊重他人、尊重社会三个层次。(能不能建一个“尊重教育”育德模式?——课题主持人评)

    我们的研究还有一些问题,一是德育与课程改革的结合,已经成为迫切需要解决的问题。传统的课程限制了德育,还有德育评价的问题急需研究。二是课题组的工作,怎样才能更加有效进行研究。

     

    七、     沈波(南京五中):

    子课题:《主体育德的途径和策略的研究》

    我校课题组组织是健全的,有校级领导、处级领导和普通教师,分工合作,共同研究。

    在课题研究中,我们提高了认识。主体育德模式是对传统德育的突破。主体育德关注人的选择性,自主性,能动性和创造性,是一个渐进的过程。模式介于教育理论和教育实践之间,研究怎样把教育理论运用于教育实践。这两方面的研究对于提高德育效益是极其有用的。

    我校课题组确定了研究重点。课题研究怎样促进学校的教育教学、本课题与其他课题的联系和结合(如心育的课题就很有特色和成果,语文教学的对话)、创新思想和课题研究相结合,这是我们课题研究的三大主题。

    子课题有三个方面十项课题:  1、研究学生自主管理,研究自主管理的模式。2、学生组织的建构,如学生干部的竞选工作。3、学科育德的研究,包括心理教育研究。4、家校结合的研究,学校教育和家庭教育的结合。 5、在课外活动中育德的方法的研究。6、教师双群体(以班主任为核心的任课教师群体)。7、“平民教育”思想的研究,“平民教育”是我校一个优良的传统,包括平等,民主,宽容,慧民等。8、德育和心育结合。9、校园文化建设。10、网络育德的研究。

    我们开展的比较多的是实证性的研究。如班值周、值日班长制、学生校长助理制、学生自主管理研究会、评教评学制、小组自助学习的研究、双群体的建设等。

    我们开展课题研究的特点是:整合性、互动性、情感性、同喻性和反思性。

    我们课题研究的策略上,强调尊重和要求相结合,强调他律、自律和互律相结合,强调统一要求和分层推进相结合。

     

    还有子课题学校江浦高级中学(新校),子课题为《构建中学生系列活动主题育德模式》。江浦高级中学(老校),子课题为《构建适合中学生主体育德的校本环境育人模式》。均因故缺席。

     

    赵炳红(南京师范大学兼职研究员):

    本课题研究的特点:1、注重调查。2、注重传统。3、注重课题互动。4、注重理论联系实际。

     

    薛晓阳博士(南京师范大学):

    什么是教育科学研究,教师的研究的权利在哪里?好象不敢超越研究范围。学生的权利是什么?好像也不敢超越范围。在行动研究中,教师自主研究的权利本来应该有的,但现在好象没有了,仍然是被动的研究。

    今天的深刻的体会是:把实践层面的鲜活的东西展现出来,把握能够与学生结合的研究。梅园的学生典型,三中的感动教育,是接触层面的东西,这很好。五中的实证行动,是具体的学校才能做的事情。六十七中的“我准备做一个医生,我怎么办”的问题就很好。

    课题研究中定位是很重要的,主体育德的基本立场要把握住。课题研究的价值与教师和学生的关系是什么?学生与教师的关系是什么?我觉得,学生与教师是平等的。

     

    汪笑梅(市教研室副主任)

    听了课题汇报,我认为,南京市的德育有了很大进步,这就是德育的回归。从概念向实践的回归,从做大向做小回归,从德育的控制向宽松发展回归,从零星研究到向整合研究(如与课程的建设相结合)回归。

    如果把“主体育德”纳入课程,和课程改革同时进行,我觉得就更有意义了



    班华教授(南京师范大学):

    这次研讨会,给了我们一个很好学习和研究的机会。1、以前,我们的研讨,经验性的东西很多;现在,研讨的不完全是理论的东西了,也不完全是经验性的东西了,而是实践性的东西比较多,而且具备了理论上的依据。2、“自主育德”课题真的很有意义。育德,别人(特别是老师、同学)可以帮助学生进行,也有一定的效果;但是,德育不走自主育德的路,效果也是有限的。“主体育德”的研究,目前是在中学,能否扩展到小学?先做完这一轮,积累了一定的经验,扩展到小学,意义将更大。德育要转型,应该从培养论转向道德学习论。3、今天大家谈的内容十分丰富,我看框架形成不难。有理论的支撑,有目标的制定,而且德育目标生活化。4、有些提法很好。如“慎独”,不仅仅是网络环境,网络环境下要有“慎独”意识,非网络环境下,也需要“慎独”意识。我们就是要研究大家遇到的共同的问题。

    我还有几点感想:1、“整合”(五中提出的)要重视,所有的教师都是德育老师,所有老师对学生都有影响,不是有积极的影响,就是消极的影响。每一位老师都要有这样的认识:我随时随地会对学生发生影响,家长也是。德育资源是很多的,我们怎么使用?德育的时间和空间就宽了,不一定非要去德育基地不可,所有时间、所有空间都可以育德。大家都来做德育,德育才能有最佳效果,而且不会影响升学率。2、师生关系十分重要,也是一种资源,是一种隐性的德育课程资源。

     

    刘永和所长(南京市教育科学研究所所长):

    今天的研讨会,子课题学校的发言让我们感动,各位专家的讲话使我们深受启发,课题的研讨也让我们感受到巨大的压力。下一阶段,我们要注意下面四个方面:1、相互学习。他山之石,可以攻玉。子课题学校的研究,各具特色,个有千秋;因而可以相互启发和相互学习 。2、广泛发动。有些课题研究人员还不多,面还不够广,要向六十七中那样广泛发动教师,向雨花台中学、梅园中学那样广泛发动学生,教师和学生的积极的广泛的参与,是我们课题取得成果的关键。3、深入探索。本课题研究已经进入“深水区”,问题也越来越多,需要我们进一步深入研究。解决问题就是研究,就是进步,就是研究成果。我们要敢于碰硬,敢啃骨头。4、积极推进。一要向课题研究的薄弱环节推进,侧重实践层面研究的要想理论研究层面推进,侧重理论层面研究的要向实践层面推进。二要向“模式研究”靠拢,我们的最终目标是要拿出“主体育德模式”,现在是研究模式研究的时候了。

     

    Tags:课题 研讨会 研究 模式 主题 中学生
    作者:刘永和

    对 中学生主题育德模式的研究》课题研讨会 文章的评论    [查看网友评论]

    验证码:
    匿名发表: