近期购得一本《基础教育改革论》由知识产权出版社2005年1月第一次出版,作者王策三、孙喜亭、刘硕著。虽然还没有把全书读完,但从已读的部分中领领略到作者对基础教育改革的深度思考,从不同角度来剖析教育改革。如:对一些专家在课程改革中提出要“大破和大立”的论点进行批评。“在一些论者看来,教育改革好像越新越好(忽略“新”与“正确”、“适合”应该是一致的),越激进越好(“大破和大立”),越彻底越好(“重起炉灶”),好像是在一片空地上进行,可以随意构建玉宇琼楼,在一张白纸上绘画,任我挥毫泼墨;或者,教育改革如同大棚种植,在北方的冬委照样可以种植南方夏天的瓜果蔬菜,不必考虑土壤、气候是否适宜等问题。“重建”、“重构”这些词和概念在一些论者的文字中使用的频率可以说是相当高的,似乎教育上的事情(概念和行动)都需要并可以随意重新做好起。”
对这一段话,让我思考与反思自已在课改中:不曾也受专家的鼓动,进行“大破大立”吗?把专家的话都当做自已行动的指南,在农村学校里不合实际要求学生也要像城市里的学生一样上课。(固然,这里也有我不服为什么农村的孩子不能与城里的孩子一样,在同一蓝天下)。然而,没有一些教育教学理论根基,容易受一些专家的思想左右。只有多听不同的观点的声音,才能学会分析明辨是非,才能对不同的观念做出应有的吸收与采纳,也只有这样才能立足实践走出自已风格、自己特色的教育行动……
Tags:
作者:王增荣
对 ****************** 文章的评论 [查看网友评论]