看了《国画》，感想不可能不多！
我知道到目前为止，我看过的有关于官场的小说不为少数，而每一部小说都给我很大的震动！
我现在感到我的很多关于官场的印象是大多数是从这些印象中来的。虽说我在教育系统干过几年“行政工作”，而且教育系统这一“神圣的地方”在我看来也是那样的乌烟瘴气，所以我对于中国的官场是那样的失望。这也是我决心从“为共产党打工”跳槽到为“资本家打工”的原因之一。
我想过，也写过，现在的读者在读小说时，总是把小说的主人公的命运与自己的命运紧紧地联系在一起。而往往在读者对于小说中的人物的再创作的过程中，有自觉地把自己的亲身经历加入了小说中，仿佛小说中的主人公就是自己。所以，小说中的主人公的喜怒哀乐往往就是读者自己本身的写照。这也是读者之所以喜欢看一些休闲性的、消遣性的小说的原因。
在读《国画》时，我也有这样的感觉，我在阅读《国画》的三天时间里，时时感觉到自己就是那位主人公。
所以我非常迫切地想知道主人公的最终命运是什么，我迫切地想知道《国画》的结局最终是什么。
小说中的主人公并不是那么高尚的人，他在他的工作过程中那会做一些为了自己个人的事而不顾别人，不顾国家与政府。可是，正原因这种原因，令沉迷于小说中的读者们有点对于科学的世界观与人生观及价值观的“混肴视听”。人总是有点“人性本恶性”的，所以当人为了自己的利益而做出一些不轨的行为时，应该做为能够独立于这个故事之外的读者有自己的价值观去判别主人公的行为，而是往往我们的小说对于这一点不分你我而使整个小说的价值观念带模糊。
所以我现在为止，我一直还在怀疑赵本山等人的小品到底是在讽刺一些社会现象呢还是在教我们一些社会上的不文明甚至是违法乱纪呢？
就说那个《卖拐》吧！
我们都知道好端端地一个健康的人就是被折腾成瘸子了。而这个过程中我们的阵阵笑声几乎全部是给赵本山的“骗人的把戏”的，即使有一些笑声是给被骗的角色的，那种笑声不是同情的微笑，而是对于这种愚蠢的、自己被别人卖了还替别人收钱的人的讥笑！你说这样的小品到底能给不懂得多少科学价值观的人教育意义？更不要说有多少教育意义了！
所以，我还是想起那么累的一句话：中国人的艺术作品总是把观众与艺术作品的形象等同起来、息息相关起来，而美国等西方国家的人们在欣赏艺术作品时总是以旁观者的身份参与这件事，所以他们在欣赏艺术作品时总是那么的轻松！